METKA lausui luonnoksesta hallituksen esitykseksi laeiksi ammattikorkeakoululain ja opintotukilain muuttamisesta (kaksoistutkintouudistus) yhdessä Metropolia Ammattikorkeakoulu Terveys- ja hoitoalan opiskelijat ry – TXO ry:n kanssa sekä luonnoksesta hallituksen esitykseksi laeiksi yliopistolain 43 §:n ja ammattikorkeakoululain 32 §:n muuttamisesta (yhden opiskeluoikeuden säännös).
Kaksoistutkintouudistus
Lakiesityksen mukaan ensihoitajat, terveydenhoitajat ja kätilöt eivät enää saisi valmistuessaan kaksoistutkintoa (oma tutkinto + sairaanhoitaja AMK), vaan kaikki suorittaisivat ensin sairaanhoitajatutkinnon ja erikoistuisivat sen jälkeen. Ensihoitajan, terveydenhoitajan ja kätilön opinnot eivät olisi jatkossa tutkintoon johtavaa koulutusta. Tarkoituksena on selkeyttää opintopolkuja ja nopeuttaa valmistumista.
METKA ja TXO ry pitävät joustavia polkuja tärkeinä, mutta esitys on monin osin epäselvä. Tälläkin hetkellä Metropolia Ammattikorkeakoulu tarjoaa sairaanhoitajille täydennyskoulutusta. Sairaanhoitajasta ensihoitajaksi – ja sairaanhoitajasta terveydenhoitajaksi -koulutukset ovat maksullisia väyläopintoja ja lisäksi on kätilön tutkintoon johtava koulutus, joka on suunnattu nimenomaan jo sairaanhoitajaksi valmistuneille. Lakiesityksen mukaan jatkossakin olisi kuitenkin mahdollista hakeutua suorittamaan suoraan ensihoitajaksi, terveydenhoitajaksi tai kätilöksi tähtääviä opintoja. METKA ja TXO ry näkevät, että lakiesitys ei siis toisi lisäarvoa nykyiseen tilanteeseen nähden.
Erityisen ongelmallisena METKA ja TXO ry näkevät kätilökoulutusta koskevan osion. Opintojen kokonaispituus kasvaisi 4,5 vuodesta viiteen vuoteen, vaikka kätilökoulutuksen pidentämiselle ei ole perusteita. Koulutuksen kesto tulisi ilmaista lakiesityksessä ECTS-pisteinä, ei tunteina. Lisäksi jos opintojen kokonaiskesto kasvaa, on opintotuen tukikuukausia lisättävä ja korkeakoulujen rahoituksesta huolehdittava.
Koko lausunnon sekä kaikkien muiden lausuntonsa antaneiden lausunnot voit lukea Lausuntopalvelusta.
Yhden opiskeluoikeuden säännös
Lakiesityksen mukaan opiskelijalla voisi jatkossa olla vain yksi opiskeluoikeus kerrallaan. Käytännössä tämä kieltäisi tutkintojen yhtäaikaisen suorittamisen ja vaikeuttaisi alanvaihtoa. Lakiesitys ei siis kieltäisi alan vaihtamista ja toisen tutkinnon suorittamista myöhemmin, mutta suunta on väärä, sillä esityksessä väläytetään myös sitä mahdollisuutta, että toinen samantasoinen tutkinto olisi maksullinen.
Lakiesityksessä korostetaan sitä, että työmarkkinakehitys ei useammalla tutkinnolla parane. Esityksessä unohdetaan kuitenkin työssä viihtymisen ja työssä jaksamisen parantuminen. Maailma myös muuttuu nopeammin, kuin tutkinto valmistuu. Jatkuva oppiminen on mahdollistettava kaikille joustavasti; myös heille, jotka kokevat ensimmäisen opiskelupaikkansa itselleen sopimattomana ja heille, joilla ei ole esimerkiksi rahallista mahdollisuutta kokeilla eri aloja tai täydentää osaamistaan avoimen korkeakoulun opinnoilla. Esityksessä ei myöskään oteta huomioon ammattikorkeakoulujen melko tiukkoja opetussuunnitelmia, jossa vapaavalintaisia opintoja on mahdollista tehdä esimerkiksi vain 10-15 opintopisteen verran. Korkeakoulu ei kaikissa tapauksissa hyväksy tutkinnon laajuuden ylittämistä. Tällöin toisen alan kokeilu ristiinopiskelun avulla ei ole todellisuudessa mahdollista.
METKA katsoo, että opiskelijoilla pitää säilyä mahdollisuus kokeilla eri aloja ja kehittää osaamistaan monipuolisesti. Opiskelu ei ole koskaan turhaa, ja myös virhevalintojen kautta kertyy arvokasta osaamista. METKA ehdottaakin lausunnossaan kompromissia, jossa kaksi opiskeluoikeutta olisi mahdollista, mutta useampien opinto-oikeuksien “shoppailu” estettäisiin. Näin mahdollistettaisiin esimerkiksi se, että tietylle moniosaamista vaativalle alalle haluava pystyisi suorittamaan kaksi tutkintoa niin halutessaan.
Koko lausunnon sekä kaikkien muiden lausuntonsa antaneiden lausunnot voit lukea Lausuntopalvelusta.